Bài rất hữu ích của một Bác sĩ, cựu giáo sư Ðại Học Y Khoa Mỹ
Bài rất hữu ích của một Bác sĩ, cựu giáo sư Ðại Học Y Khoa Mỹ
Ðã đi vào giai đoạn LÃO thì phải BỆNH thì mới CHẾT được chứ !!! Nhưng mình có bệnh mà VÔ THỨC trong việc thuốc men chữa trị và giao 100% cho Bác Sĩ thì đó là NỔI BẤT HẠNH của một số không nhỏ người bệnh !!!
Có cơ hội gần gũi và tiếp xúc hỏi thăm những người có bệnh
(nhiều loại bệnh) được một số không nhỏ yêu cầu trước khi giao cho BS mỗ bất cứ
bệnh gì ngoại trừ trường hợp Emergency (khẩn cấp) thì nên có Second /Third
Opinion (ý kiến thứ 2, thứ 3) rồi mới OK !!!
Chuyến đi Los vừa rồi tôi ghi nhận 3 Ca mổ của bạn bè.
- Ca
1: mổ mắt mù luôn nên từ chối lời BS bảo mổ mắt còn lại và bây giờ chỉ
nhìn đời bằng 1 mắt thôi.
- Ca
2: mổ Tiền Liệt Tuyến 7 năm nay tình trạng ngày càng tệ hại hơn chứ chưa
lúc nào khá hơn cho đường tiểu và mất hứng thú nam giới kể từ lúc mổ đến
nay!
- Ca
3: Mổ đốt Xương sống SỐ 5 ở cổ, trước khi mổ còn lái xe đi đây đó nhưng từ
sau mổ hết lái xe vì nhiều bộ phận phản ứng chậm (tay chân mắt) do khu thần
kinh tiểu não bị ảnh hưởng xấu của mổ và hiện nay nghĩ lại rất hối tiếc
nhưng không còn kịp !!!
Cả 3 Vị này nói câu kết rất đáng suy nghĩ: Người Cao niên có
nhiều bệnh phải mổ nhưng nếu hiện chưa cần phải mổ ngay (Trừ Emergency) khi
mình chịu đựng được thì nên ráng sống vui với bệnh và không nên mổ VÌ MÌNH NHIỀU
KHI CHẾT TRƯỚC KHI BỆNH CẦN MỔ !!! Triết Lý cuộc sống mà người GIÀ cần suy ngẫm!
Nhờ có chuyến đi này nên tôi kịp thời ngừng việc MỔ một bệnh
mà tôi cảm thấy còn chịu đựng được!
Thân mến chia sẻ cùng mọi người và mời đọc qua các Email dưới đây...
TRẦN
MINH NHỰT
1.1 Luôn kiếm second/third opinion. Vì trong giới Y Tế Mỹ cũng có nhiều lang băm lắm.
1.1.1 Kinh nghiêm của chính tác giả
Tôi cũng là nạn nhân của một anh bác sĩ thích mổ, chắc mổ là
có tiền. Bệnh nhân mang tật là chuyện của bệnh nhân.
Cách đây 15 năm, tôi bị nghi là bị prostate cancer (ung thư
tiền liệt tuyến) vì PSA lên cao 6.5. Tôi được giới thiệu tới gặp một anh bác sĩ
già chuyên về prostate. Anh ta làm biopsy (sinh thiết) tôi, đâm 18 mũi kim dài
vào prostate (tiền liệt tuyến) để lấy mẫu tế bào xem có bị prostate cancer
không.
Sau khi bị làm prostate biopsy, tôi bị chảy máu ra nhiều vì
anh bác sĩ này làm vụng quá, rồi tôi bị bí tiểu (urine clot), nên phải đi nhà
thương gấp vào ban đêm. Sau hai ngày nằm nhà thương, anh bác sĩ nói tôi bị
prostate cancer, đòi hai ngày sau phải mổ liền lập tức. Vì biết prostate cancer
không làm ai chết liền 6 tháng, tôi không chịu và muốn có ý kiến thứ hai của
bác sĩ khác, anh bác sĩ già này không thể bịp tôi được, nên tức tôi lắm, và nói
đừng trở lại gặp anh ta nếu không muốn anh ta mổ. Mổ prostate tức là cắt bỏ
prostate trong người, sau đó phải đeo tã như con nít còn nhỏ suốt đời, vì khi
nước tiểu trong bàng quang (bladder) đầy, sẽ trào ra, vì đầu valve ở prostate
không còn nữa.
Sau đó tôi xin một Giáo sư Bác sĩ Khoa trưởng về Urology
(khoa tiết niệu) của bệnh viện Ðại Học Y Khoa khám lại, và làm biopsy lại, kết
quả tôi không bị prostate cancer như anh bác sĩ già kia khám, mà chỉ bị sưng
prostate. Mười năm nay tôi không bị prostate cancer.
1.1.2 kinh nghiệm của BÁC SĨ VI SƠN – BV Elcamino CA Mỹ Quốc
Xin đọc kỹ những kinh nghiệm của BÁC SĨ VI SƠN để có thể
tránh được những sai lầm to lớn trong tương lai.
Kính thưa quý thân hữu,
Hôm nay tôi nhặt được trên forum (diển đàn) bạn một lá thư của
anh Nguyễn Minh Châu, Trung Tá Thủy Quân Lục Chiến QLVNCH và là nguyên Quận Trưởng
quận Dĩ An, Biên Hoà viết về một kinh nghiệm anh có gần đây với bác sĩ Mỹ ở một
bệnh viện Mỹ ở El Camino, California.
Sau đó chị Phương Lan có viết thơ hỏi, loại sai lầm như vậy
có thực sự xẩy ra với BS và bệnh viện Mỹ không? Xin quý thân hữu đọc lá thơ của
anh Nguyễn Minh Châu và sau đó đọc phần tôi xin trả lời chị Phương Lan và một số
quý vị đã viết thơ hỏi trước đây về đề tài tương tự.
Kính qúy vị,
Ðây
là câu chuyện xảy ra tại Bệnh Viện El Camino của Mỹ. Ngày 9 tháng Oct
2011, tôi được cựu ÐT Vũ Văn Lộc GÐ /IRCC tổ chức ÐNH Tình Ca Cho Em. Tôi được mời
đến xem và nhận một hoa Hồng về Dâng lên bàn thờ vợ tôi.
Chẳng may tôi bị té bể đầu và xuất huyết não sau khi làm
Head Scan. Tôi phải nằm BV 6 ngày để theo dõi. Ngày sau hết chảy máu. Sau 2 lần
nữa Scan trước khi xuất viện, BS cho biết kết quả stable (ổn định).
Thứ Sáu tuần sau làm Scan đầu lại cho an toàn. Trong thời
gian về Belmont tôi có vào Net để biết thêm tình trạng Head injury của tôi và tự
theo dõi. Tôi chẳng thấy Incidents (biến cố) gì xảy ra và vẫn email hằng ngày
cho quý vị. Nhưng Scan lần thứ 4 nầy, Neurologist (BS thần kinh) lại nói não của
tôi sưng thêm và rỉ máu. Ông ấy yêu cầu tôi phải chịu mổ đầu, nhưng tôi quyết định
không mổ và yêu cầu Chief of Neurology (Trưởng khoa Thần Kinh) duyệt film lại,
vì theo tôi tự thấy chẳng có chóng mặt, nhức đầu hay Nausea (buồn nôn) gì hết
và ăn ngủ bình thường tại sao phải mổ?.
Sau nửa giờ, ông BS mổ đầu cho tôi biết là Sorry of wrong
informations, nên không có mổ.
Kính quý vị, BS là thầy trị bịnh, còn người nhận định bịnh
và suy xét để quyết định chính là bịnh nhân. Nếu bịnh nhân không biết gì hết mà
để BV toàn quyền, có thể tai hại vô cùng.
Kính.
Nguyễn Minh Châu
Theo như thơ anh Nguyễn Minh Châu, thì một sự sai lầm chuyên
môn như vậy có thể xẩy ra đối với bác sĩ và bệnh viện ở Mỹ một cách rộng rãi được
không?
Theo cơ quan Food and Drug Administration thống kê, thì ở Mỹ,
mỗi ngày có một người chết (oan) vì sai lầm trong ngành Y Tế ở Mỹ.
What a shame for such an understatement của cơ quan FDA mà
tôi cho là một trong những cơ quan bất tài và mâu thuẫn nhất trong chính phủ Mỹ.
Họ nhiều khi chỉ trong thời gian một năm có thể đổi ngược quyết định 180 độ.
Tuy vậy họ cũng phải thừa nhận là trên nước Mỹ, hàng năm có
1 triệu ba trăm ngàn (1,300,000) ngàn người dân Mỹ bị tổn thương bởi lỗi lầm của
BS/ Bệnh viện/ Dược sĩ/ Dược phòng.
Về con số tử vong do các thực thể vừa kể gây, không phải chỉ
có mỗi ngày một người bị chết vì lỗi lầm Y Tế, mà thực ra mỗi năm có tới 7 trăm
tám mươi ngàn (780,000) người Mỹ bị chết do lỗi lầm Y Tế gây ra. Cần biết, số
người Mỹ tử nạn trong tai nạn xe cộ ở Mỹ chỉ độ 45,000 người một năm nghĩa là 1
phần 17 (1/17) của con số trên đây. Có người đã gọi cái thảm trạng này là
"the American Unspoken Holocaust".
Tôi dám mạnh miệng nói sự thật mà không sợ bị gắn cho là có
ác cảm với ngành Y Tế Mỹ vì chính tôi là một thành viên của ngành này. Cần nói
ngay, là thực sự ra, mặc dầu những thiếu sót, xấu xa trong ngành Y Tế Mỹ, ngành
này vẫn là ngành đứng đầu thế giới về mức độ tân tiến và hữu hiệu. Tuy nhiên vẫn
cần nói cái mặt trái của nó vì "có sống trong chăn, thì mới biết chăn có rận".
Nói như vậy có mâu thuẫn không? Am I speaking from both
corners of my mouth?. Dạ thưa không. Chúng ta phải nhớ là không có nước nào đoạt
được nhiều giải Nobel Prize về Y Tế như nước Mỹ. Nói về số khoảng 1% giới Khoa
học gia và Nghiên cứu, kể cả Y Tế, ở Mỹ thì họ thuộc thành phần lỗi lạc hàng đầu
thế giới khó ai bì kịp.
Tuy nhiên, giới chuyên môn ngành Y Tế còn lại thì thật đa dạng.
Một số khoảng 40 % thuộc loại giỏi, 20 % thuộc loại khá. Tôi nói không sợ nói
ngoa là phần 30 % còn lại thuộc loại tầm thường tới hoàn toàn bất tài. Họ không
thuộc bài vở, định bệnh nhờ phần lớn vào thử nghiệm và trang bị tối tân.
1.1.3 Bác Sĩ Mỹ rất Trịch Thượng (Arrogant),
không có Nhiệt Tình (Compassion)
Lại thêm một vấn đề nữa của giới Bác Sĩ Mỹ là Trịch Thượng
(Arrogant), không có Nhiệt Tình (Compassion) với bệnh nhân, mà chỉ quan tâm làm
càng nhiều tiền càng tốt. Có một anh Bác sĩ về tim ở đây chỉ hai ba năm hành
nghề đã kiếm cả chục triệu. Bạn hỏi sao mà dữ vậy?
Cho bạn một ví dụ, như bác sĩ sau đây: thân chủ nào mới tới
(trong đó có tôi), anh khám qua loa, rồi nói là phải làm cath (soi tim). Một
ngày anh làm từ 2 tới 4 cái, mỗi cái anh tính 4,000 dollars (cho riêng anh,
không kể tiền bệnh viện). Trung bình chỉ heart cath thôi anh đã kiếm 12 tới 16
ngàn dollars một ngày (dĩ nhiên tôi từ chối không làm cath với anh ta). Một năm
chỉ cath không anh ta đã kiếm trên 3 triệu rưỡi. Tôi đã nói thẳng vào mặt tay
này khi anh ta lên tiếng dạy đời với tôi là tôi "sai lầm" khi tôi
không chịu làm cath với anh ta: "I am not interested in doing anything
with a damn money grabber like you!".
Nói một chuyện thật xảy ra cho người bạn đường yêu mến của
tôi. Bạn biết cách đây hơn 6 năm, Lucie bị Breast Cancer (Ung Thư Ngực). Tôi
mang cô ấy tới một bác sĩ chuyên về Ung Thư (Oncologist). Sau khi định bệnh ung
thư được xác nhận và đã giải phẫu bởi một surgeon, bạn tôi, Lucie đến cùng tôi
gặp bác sĩ này để làm Chemotherapy (Hóa Trị). Anh ta nói phủ đầu với tôi ngay
là anh biết tôi là bác sĩ nhưng anh không muốn bàn nhiều vì anh là bác sĩ
chuyên môn ngành này và tôi là bác sĩ Thần Kinh nên chẳng biết gì. Tôi nóng máu
hết sức, chẳng cần lịch sự gì cả, bèn nói với anh ta : "Excuse me Dr P.
Let's cut out this BS (bullsh..). This lady is not a simple patient. SHE IS MY WIFE.
AND I WILL HAVE THE LAST SAY ABOUT HOW HER TREAMENT IS GOING TO BE
CONDUCTED".
Dĩ nhiên sau cùng anh ta đã đồng ý hoàn toàn với Treatment
Protocol mà tôi đưa ra (he made 100,000 dollars out of this treatment). Hơn một
năm sau điều trị và thường thì Lucie tái khám 3 tháng một lần, cũng cái anh
chàng này đã order Full Body Bone Scan cho Lucie. Sau đó, anh ta gọi vợ chồng
tôi lại loan báo là dựa vào Bone Scan thì bà xã tôi đã bị cancer trở lại. Tôi bực
quá nói thẳng vào mặt anh ta (anh chàng này sau này không dám cãi tôi, sau khi
biết tôi là giáo sư của nhiều đại học ở Texas và đã là giám đốc của tất cả 4 bệnh
viên thần kinh trong vùng) là làm gì có cái việc định bệnh Cancer Relapse (Ung
Thư Tái Phát) chỉ dựa vào Bone Scan (Chụp Cắt Lớp Xương) . Anh ta nhất định là
Lucie phải điều trị ngay bằng Hevastin, một phương thuốc được quảng cáo rầm rộ
về mức độ công hiệu (debatable) cho Breast Cancer, nhưng có điều chắc là có thể
gây tử vong bất ngờ.
Tôi không chấp nhận lời đề nghị của anh BS P. này mà đưa bà
xã tôi đi Harrington Cancer Center. Sau mọi thử nghiệm cần thiết nó kết luận là
Lucie không hề bị Cancer Relapse. Và dĩ nhiên là kết luận đó đúng vì Lucie vẫn
còn ở với tôi cho tới ngày nay để làm bà xếp oai hùng của tôi. (Anh chàng BS
này sau này không biết bị ai khiếu nại mà bị Board Restrict License, không cho
làm Oncology (điều trị ung thư) nữa.
1.1.4 Bịnh Panic Disorder (Rối Loạn Tâm Lý) và bị phổi
có vết nám - BS Mỹ nghi là Cancer
Một việc nhỏ nữa. Tôi có một bệnh nhân bị Panic Disorder (Rối
Loạn Tâm Lý) khám tôi định kỳ từ 20 năm nay. Gần đây anh càng ngày càng khó thở.
Anh cho tôi xem kết quả chụp phổi (nhiều procedures) và nói với tôi là anh đã
đi nhiều bác sĩ và không ai giải thích được tại sao anh lại có vết Nám (Hilar
Mass) trong phổi và increased density on the lungs X rays. Anh ta đến tôi nói
là tuy biết tôi là bác sĩ Thần Kinh, nhưng ở đây nhiều người biết tôi có kiến
thức nhiều về Nội Khoa nên muốn xin ý kiến của tôi. Tôi nhận ra là anh ta trên
hình phổi có signs of Interstitial Infiltration/ Pneumonia và có một Hilar
Mass. Tôi nói với anh ta là anh nên đi trở lại bác sĩ phổi của anh ta (a
certain doctor named Polk) nói là tôi nghi anh ta bị Fungal Infection và signs
of Idiopathic Pulmonary Fibrosis.
Anh ta trở lại nói với BS Polk lời gợi ý của tôi, Ông này
bèn phán một câu xanh rờn đầy miệt thị: "I do not take advice from
psychiatrists". Bệnh nhân của tôi trở lại báo cáo với tôi lời ông Polk.
Tôi bực quá (cái tính nóng tưởng đã chừa, nhưng chưa dứt hẳn) tôi nói với anh
ta: "it does not take a rocket scientist to figure it out. If he cannot,
he better goes back to school".
Và tôi giải thích cho anh là các thử nghiệm đã rule out
cancer, TB test của anh negative. Ngoài ra cái dạng Opacity không giống một
remnant của Primo Infection. Anh có triệu chứng của Interstitial Infiltration.
Dựa vào đó mà nói thì Amarillo ở vùng nông nghiệp nên khả năng bị nấm
Aspergillus Candidus cao hơn.
Nhưng vì anh làm nghề plumber nên hay phải vật lộn với cống
rãnh nên tôi nghi hơn nhiều anh bị một loại nấm (Fungus) hiếm nhưng thường thấy
trong cống rãnh là Bradyrhizobium Japonicum. Anh bệnh nhân của tôi trở lại nói
với BS Polk. Ông ta vẫn ngoan cố không chấp nhận và nói rằng : "he did not
know what this Dr Nguyen is talking about". Anh bệnh nhân đi sang clinic của
trường Đạì Học Y Khoa ở đây (chi nhánh của Texas Tech University, nơi tôi từng
là giáo sư) cũng chẳng ai biết cái anh chàng BS "khùng" Vi Sơn này
nói gì. Sau cùng một BS chịu làm thử nghiệm và gởi cho Pathology Lab để kiểm chứng
kết quả. Results là anh chàng này bị loại nấm Bradyrhizobium Japonicum đúng như
tôi đã tiên đoán.
Anh này hỏi khắp nơi mới biết ở University of Texas, Medical
Branch ở Galveston, nơi chị BS Hoàng Kim Khánh làm , có một BS nổi tiếng chuyên
về bệnh Phổi (Pulmonologist). Anh tới khám ông. Ông này sau khi làm nhiều thử
nghiệm cũng xác nhận là anh bệnh nhân bị nấm Bradyrhizobium Japonicum và
Idiopathic Pulmonary Fibrosis.
Tôi viết dài dòng ở trên để xác nhận là có nhiều BS Mỹ rất dốt
hoặc quyết định bị hướng dẫn bởi sự tham lam (greed). Mình nghe nó đề nghị cái
gì có vẻ trái tai thì luôn luôn kiếm second / third opinion. Vì trong giới Y Tế
Mỹ cũng có nhiều lang băm /crooks lắm. Với tư cách một cựu giáo sư Đại Học Y
Khoa Mỹ, tôi đóng góp ý kiến để cảnh giác thân hữu vì đây không phải là một lời
bàn tầm phào để nói xấu một tầng lớp nghề nghiệp nào.
Đăng nhận xét